Notas sobre hirudíneos neotropicales : IV. Una cuestión de nomenclatura: Liostoma versus Cylicobdella

Abstract

Algunos autores insisten en el uso de Liostomum Wagler 1831 – la grafía original es Liostoma – para los Erpobdélidos terrícolas ubicados en el género Cylicobdella. En realidad no existen buenas razones para que Liostoma Wagler 1831 (11) se pueda aplicar a Cylicobdella Grube 1871 (5) (= Centropygos Grube et Oersted 1859, 6) o a Haementeria de Filippi 1849 (4) como lo quiso Raphael Blanchard. La indecisión no puede eliminarse, después de sopesar los argumentos en uno u otro sentido. Una tercera posición, la que creo más justa, es la que siguió Cordero (pág. 63, 1937, 3) y quien esto escribe (pág. 201, 1944, 10). Tanto Cordero como yo mismo no hemos explicado ni discutido el uso de Cylicobdella, que queda sintéticamente aclarado en la lista sinonímica de los géneros para los que se ha aplicado al antiguo nombre de Wagler (pág. 188 y 201, 10). Pero como veo que la autoridad mundial en Hirudíneos, Johns Percy Moore, reahabilita otra vez el Liostomum de Wagler, creo oportuno explicar con detalles las razones que llevan a no adoptarlo.